Отправлено: 07.10.08 09:50. Заголовок: Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать

Предлагаю в этой теме выкладывать ваши рекомендации о том, какие книги советуете почитать, какие фильмы (спектакли и т.д.) посмотреть, какую музыку послушать... Так как все мы на этом форуме больны одной болезнью, то и интересы у многих могут пересечься. Я думаю, что такие рекомендации многим будут полезны.
Просьба рекомендации сопровождать небольшим объяснением, почему рекомендовано именно это произведение.

 Отправлено: 03.03.09 22:34. Заголовок: Steisi пишет: Я ТАК..

Steisi пишет:

цитата:

Я ТАК ЖЕ СПОКОЙНО МОГУ ПОЧИТАТЬ И ДОНЦОВУ НА ДОСУГЕ... УРОВЕНЬ КНИГИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ЕЕ КАЧЕСТВОМ А ТВОИМ ВКУСОМ, И НЕЛЬЗЯ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЧУЖОЕ МНЕНИЕ

Steisi пишет:

цитата:

Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЭТО ШЕДЕВР, НЕТ ЭТО ДОСТАТОЧНО СРЕДНЕЕ ЧТИВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БЕЗУМНО УСТАЮТ НА РАБОТЕ И НЕ ОСОБО ХОТЯТ ПЕРЕГРУЖАТЬ СЕБЯ ДОМА... ДОНЦОВОЙ НИКОГДА НЕ ПОДНЯТЬСЯ ВЫШЕ ТОГО УРОВНЯ ГДЕ ОНА СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ, НО ОНА МОЛОДЕЦ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ БЕСЧИСЛЕНЫЕ ИДЕИ, И БОЛЬШАЯ ТРУДОСПОСОБНОСТЬ... ЕЕ КНИГИ НАВЕРНЯКА НЕ БУДУТ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ, НО ОНА ХОРОШО РАЗВЛЕКАЕТ НАРОД ЖИВУЩИЙ В ЭТОМ ВЕКЕ

Steisi пишет:

цитата:

У КАЖДОЙ КНИГ ЕСТЬ СВОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ПУСТЬ У НЕКОТОРЫХ ИХ И НЕ ТАК МНОГО...

Качество книги определяется вкусом самого человека?... Если я считаю того же, допустим, Достоевского полным дер...м, то значит, он таковым и является? А если я боготворю Донцову, то она великая писательница? Просто я не совсем понимаю твою логику Есть вещи, с которыми не поспоришь. Донцова массовая писательница, ничего выдаюшегося в жизни не состряпавшая. Это факт. Да, кто приходит домой с работы, может смело брать Донцову в руки, мозг абсолютно отдыхает. Это не плохо, нет. Просто для меня та литература, которая не заставляет задуматься (я не говорю о мировых проблемах, а просто - задуматься. пусть даже о том, какое небо голубое), а сюжет которой забываешь на следующий день, литературой не является.
Да, она молодец в плане трудоспособности. Но за такие деньги, которые она получает, это неудивительно....
Steisi пишет:

цитата:

И СТЕСНЯТЬСЯ ПИСАТЬ О ТОМ ЧТО НРАВИТСЯ ЕСЛИ ЭТО ПАХНЕТ НЕФОРМАТОМ ТОЖЕ НЕ СТОИТ, ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ И НИЧЬЕ БОЛЬШЕ

Донцова неформат?
уж прости, конечно, не в обиду тебе
Steisi пишет:

цитата:

ВСПОМНИМ МИРОВЫЕ РОМАНЫ ТАКИЕ КАК "ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ", "ЧУВСТВО И ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ" ТА ЖЕ "ДЖЕЙН ЭЙР" ИХ ПОЧЕМУ ТО НЕ СЧИТАЮТ ЧУШЬЮ

Как жаль, что утеряны традиции таких романов
k@te пишет:

цитата:

не...вот "Парфюмер" например это среднее чтиво, а Донцова это...это вобще не пойми чего

Steisi пишет:

цитата:

У КАЖДОЙ КНИГ ЕСТЬ СВОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ПУСТЬ У НЕКОТОРЫХ ИХ И НЕ ТАК МНОГО...

Безусловно, Донцова не стала б тогда печатать их с такой скоростью...
Извини еще раз, без обид Мы же говорим о собственном мнении...
Steisi пишет:

цитата:

ФИЛЬМЫ... МНЕ НАПРИМЕР ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ДОВОЛЬНО ТАКИ СТАРЫЙ ФИЛЬМ "СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК",

Он мне тоже нравится Но по большей степени из-за Меньшикова)))

 Отправлено: 03.03.09 22:35. Заголовок: k@te пишет: можно ..

k@te пишет:

цитата:

можно на творчестве Донцовой уже давно поставили

я все равно остаюсь при своем мнении...
у меня вон в шкафу стоят книги донцовой правда старые но я же их не сожгу если они одноразовое чтиво раньше читала, и сейчас могу читать...
Оффтоп: сто лет о донцовой не вспоминала перечитать что ли....
k@te пишет:

цитата:

Ладно, мир

а я и не ссорилась, просто дискутировала
Рыбка пишет:

цитата:

где-то слышала, что одну книгу она пишет примерно дня 3-4, вот и

конвеер... *пипец просто*....

 Отправлено: 03.03.09 22:41. Заголовок: Рыбка пишет: где-то..

Рыбка пишет:

цитата:

где-то слышала, что одну книгу она пишет примерно дня 3-4, вот и считайте Отсюда и соответствующее качество

Феноменальная скорость Но качество такое уж не только из-за этого....

 Отправлено: 03.03.09 22:42. Заголовок: Steisi пишет: у мен..

Steisi пишет:

цитата:

у меня вон в шкафу стоят книги донцовой правда старые но я же их не сожгу если они одноразовое чтиво раньше читала, и сейчас могу читать...

а что, надо устроить ритуальное сожжение Донцовой

 Отправлено: 03.03.09 22:44. Заголовок: проФАНк@ пишет: а с..

проФАНк@ пишет:

цитата:

а сюжет которой забываешь на следующий день, литературой не является.

для тебя да... а представь что возможно (я всего лишь рассуждаю) есть на свете люди которые не любят напрягающие книги... их раздражает достоесвкий потому что там надо думать, но они любят там туже донцову или улицкую...
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО Я НЕ ФАНАТ ДОНЦОВОЙ! И МНЕНИЕ МОЕ ДОСТАТОЧНО НЕЗАВИСИМО... и это опять таки МОЕ мнение. У каждого из вас СВОЕ мнение и вы не будуте читать то что ВАМ не нравится... а значит вы опираетесь на СВОЙ вкус...
поэтому прошу заметить все вышесказаное мое личное ИМХО.
проФАНк@ пишет:

цитата:

Донцова неформат?

Нет это я по ДЕНА БРАУНА...
проФАНк@ пишет:

цитата:

уж прости, конечно, не в обиду тебе Как жаль, что утеряны традиции таких романов

согласна, я такие романы люблю... особенно средневековые, современные это уже не то... хотя опять же у них есть свой читатель...
проФАНк@ пишет:

цитата:

Извини еще раз, без обид Мы же говорим о собственном мнении...

конечно) я все понимаю это твое мнение и я его уважаю
проФАНк@ пишет:

цитата:

Он мне тоже нравится Но по большей степени из-за Меньшикова)))

я его и посмотрела то только из-за Меньшикова. Очень люблю игру этого героя, считаю его истинным талантом...

 Отправлено: 03.03.09 22:44. Заголовок: k@te пишет: а что, ..

k@te пишет:

цитата:

а что, надо устроить ритуальное сожжение Донцовой

Не надо! Сорокина вон тоже сожгли ритуально и он сразу приобрел популярность)) Антиреклама тоже реклама...

 Отправлено: 03.03.09 22:48. Заголовок: проФАНк@ пишет: Фен..

проФАНк@ пишет:

цитата:

Феноменальная скорость Но качество такое уж не только из-за этого....

согласна.
если есть вдохновение, то ты и пишешь очень быстро и много...
k@te пишет:

цитата:

а что, надо устроить ритуальное сожжение Донцовой

как ни парадоксально звучит, мне жалко губить эти томики кто-то мучился их печатая
и потом я книжки уважаю, берегу и пыль сдуваю (шутка)))

у меня вопрос, Акунина тут так же недолюбливают???

 Отправлено: 03.03.09 22:49. Заголовок: Steisi пишет: для т..

Steisi пишет:

цитата:

для тебя да... а представь что возможно (я всего лишь рассуждаю) есть на свете люди которые не любят напрягающие книги... их раздражает достоесвкий потому что там надо думать

кхм...я не хочу никого обидеть...но если кого-то раздражают книги, где надо ДУМАТЬ...ну я даже и не знаю тогда
Я кажется поняла твою мысль, донцову можно читать как например если ты смотришь какой-то безсмысленный сериал...просто отдыхает мозг..это да, может для кого-то(не для меня), но говорить, но при этом я бы не назвала это вобще литературой...
Steisi пишет:

цитата:

ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО Я НЕ ФАНАТ ДОНЦОВОЙ! И МНЕНИЕ МОЕ ДОСТАТОЧНО НЕЗАВИСИМО... и это опять таки МОЕ мнение. У каждого из вас СВОЕ мнение и вы не будуте читать то что ВАМ не нравится... а значит вы опираетесь на СВОЙ вкус...

это всё да, но только независимо от нашего вкуса есть ряд признанных писателей и произведений...например я не люблю Лермонтова, но это не значит что это плохая литература

 Отправлено: 03.03.09 22:50. Заголовок: проФАНк@ пишет: Сор..

проФАНк@ пишет:

цитата:

Сорокина вон тоже сожгли ритуально и он сразу приобрел популярность)) Антиреклама тоже реклама...

а кто такой сорокин?
прикинь после сожжения донцовой люди с транспорантами пойдут, не губите талант

Насчет меньшикова, а как вам фильм "статский советник"??

 Отправлено: 03.03.09 22:55. Заголовок: Насчё Акунина, я чит..

Насчё Акунина, я читала только Азазель...да и то, мне надо было написать разбор какой-то современной русской книги в 11 классе...я сначала взяла Пелевина, Поколение П...не смогла читать Потом решила Азазель..ну ничего так...но не зацепило
Очень нравится песня "идём на восток" (хотя я название не помню )

 Отправлено: 03.03.09 22:55. Заголовок: Steisi пишет: проФА..

Steisi пишет:

цитата:

проФАНк@ пишет: цитата: а сюжет которой забываешь на следующий день, литературой не является. для тебя да...

Эм... Ну это смотря ЧТО подразумевать под словом "литература". Любить/не любить дело, конечно, каждого. Но вот не признать таланта Достоевского (пристали к нему, бедному... ), даже если ты его не любишь, нельзя.
Steisi пишет:

цитата:

у меня вопрос, Акунина тут так же недолюбливают???

Когда-то целую кипу книг Акунина скупила . Но читать его вечно нельзя. Вот прошло и время и я отношусь к нему...да никак просто не отношусь.

 Отправлено: 03.03.09 22:56. Заголовок: k@te пишет: книги,..

k@te пишет:

цитата:

книги, где надо ДУМАТЬ...ну я даже и не знаю тогда

*шепотом* я про тех кто вообще не думает...кх кх
k@te пишет:

цитата:

например я не люблю Лермонтова, но это не значит что это плохая литература

не значит, тогда почему ты утверждаешь что донцова плохая? Лермонтова в его время тоже обсирали критики, говорили что он ничтожен (нет их конечно с донцовой грех сравнивать но если задуматься...)
Скрытый текст

ВСЕ О ДОНЦОВОЙ Я МОЛЧУ, Я НЕ НАСТОЛЬКО ЕЕ ЛЮБЛЮ ЧТОБЫ ТАК РЬЯНО ЗАЩИЩАТЬ...

 Отправлено: 03.03.09 22:57. Заголовок: k@te пишет: но гово..

k@te пишет:

цитата:

но говорить, но при этом я бы не назвала это вобще литературой... Steisi пишет: цитата: ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО Я НЕ ФАНАТ ДОНЦОВОЙ! И МНЕНИЕ МОЕ ДОСТАТОЧНО НЕЗАВИСИМО... и это опять таки МОЕ мнение. У каждого из вас СВОЕ мнение и вы не будуте читать то что ВАМ не нравится... а значит вы опираетесь на СВОЙ вкус... это всё да, но только независимо от нашего вкуса есть ряд признанных писателей и произведений...например я не люблю Лермонтова, но это не значит что это плохая литература

Мне кажется, что мы мыслим в одном русле......

 Отправлено: 03.03.09 22:58. Заголовок: Steisi пишет: Лермо..

Steisi пишет:

цитата:

Лермонтова в его время тоже обсирали критики, говорили что он ничтожен (нет их конечно с донцовой грех сравнивать но если задуматься...)

ну знаешь, Донцова и Лермонтов....
Поймите Донцова это НЕ ЛИТЕРАТУРА....

 Отправлено: 03.03.09 23:02. Заголовок: k@te пишет: Азазель..

k@te пишет:

цитата:

Азазель

НАИМЕНЕЕ любимая мною книга, там все только начинается и мало виден характер и личносто главного персонажа, я больше ценю более поздние книги.
k@te пишет:

цитата:

Очень нравится песня "идём на восток"

А я покровского люблю, как творческую личность
проФАНк@ пишет:

цитата:

таланта Достоевского (пристали к нему, бедному... ), даже если ты его не любишь, нельзя.

попробуй это обьяснить школьнику, который мечтает его сжечь
проФАНк@ пишет:

цитата:

Когда-то целую кипу книг Акунина скупила . Но читать его вечно нельзя. Вот прошло и время и я отношусь к нему...да никак просто не отношусь

а я читала достаточно давно, но до сих пор перечитываю, считаю что фандорина в отличии от *бедная хорошо по ней проехались* донцовой, будут читать через сто лет, хотя... я могу и ошибаться...
Скрытый текст

проФАНк@ пишет:  цитата: И то, что было набело откроется потом... би 2?мой рокенрол? респект! обожаю, вот наш вкус и сошелся...