Отправлено: 07.10.08 09:50. Заголовок: Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать

Предлагаю в этой теме выкладывать ваши рекомендации о том, какие книги советуете почитать, какие фильмы (спектакли и т.д.) посмотреть, какую музыку послушать... Так как все мы на этом форуме больны одной болезнью, то и интересы у многих могут пересечься. Я думаю, что такие рекомендации многим будут полезны.
Просьба рекомендации сопровождать небольшим объяснением, почему рекомендовано именно это произведение.

 Отправлено: 27.02.09 17:39. Заголовок: k@te Дааааа)) А в ш..

k@te
Дааааа)) А в школе читала - вообще не понравилось, просто плевалась практически.
Обидно, что многие произведения из-за того, что нас заставляют их читать, теряют для нас свою ценность)

 Отправлено: 27.02.09 17:43. Заголовок: Так, и где моё сообщ..

Так, и где моё сообщение?
Лдно, вот кусочек про нервы, гениально на мой взгляд
Скрытый текст

Проклятая! Что же, и этого не хватит? Скоро криком издерется рот. Слышу: тихо, как больной с кровати, спрыгнул нерв. И вот,- сначала прошелся едва-едва, потом забегал, взволнованный, четкий. Теперь и он и новые два мечутся отчаянной чечеткой. Рухнула штукатурка в нижнем этаже. Нервы - большие, маленькие, многие!- скачут бешеные, и уже у нервов подкашиваются ноги!

 Отправлено: 27.02.09 17:45. Заголовок: Batrissa пишет: Я в..

Batrissa пишет:

цитата:

Я в школе не любила Маяковского ,а недавно прочитала его стихи (не все, конечно) , и мне некоторые очень даже понравились.

а мне он понравился сразу, многие в классе тоже плевались типо фигню пишет да еще и не в рифму, а мне нравится своей необычностью, "ведь если звезды зажигают" очень нравится. я еще жалела что учить ничего из Маяковского не заставили

 Отправлено: 27.02.09 17:46. Заголовок: caruso1 пишет: так,..

caruso1 пишет:

цитата:

так, девушки, давайте просвящайте меня,пожалуйста, что там в фильме исказили? я довольно давно книгу читала, в памяти остался великолепный слог, как я уже говорила. Фильм смотрела как только он вышел. Было ощущение, что они следовали книге насколько могли.

Я наоборот, фильм смотрела, как только он вышел, а до книги дошла только недавно, и то из-под палки...))
Если говорить о сюжете - то да. Но сам фильм - это очень облегченный вариант книги. Как с "М. и М.", там тоже все, вроде, по сюжету идет и тем не менее, с книгой и рядом не стоял.
Белый зонтик счастья пишет:

цитата:

Толстой же не просто так оставил незамужней девушку этуСкрытый текст опять моя память родственницу наташи. ну сцена с прощанием была трогательна.

Мари?!... Даже так?..

 Отправлено: 27.02.09 17:48. Заголовок: Белый зонтик счастья..

Белый зонтик счастья

Аа, а нас заставляли - 10 стихов учили Маяковского. Может, поэтому я его не любила?))))
А ещё мне очень понравился Тургенев "отцы и дети", раза 3 перечитывала))))

 Отправлено: 27.02.09 17:49. Заголовок: Присоединяюсь к разг..

Присоединяюсь к разговору о Достоевском. Его книги - это просто Мне очень нравится его ПиМ, сейчас читаю Идиота. И если уж пошло сравнение, то Достоевский мне нравится больше, чем Война и мир, хотя и в той есть интересные моменты. =)
Вообще наша русская классика - эх... На то она и классика.

Batrissa пишет:

цитата:

Обидно, что многие произведения из-за того, что нас заставляют их читать, теряют для нас свою ценность)

Их надо читать независимо от школы, тогда хоть какая-то надежда на понимание есть. Из-под палки тяжелее чтение идет во сто раз.

 Отправлено: 27.02.09 17:49. Заголовок: Batrissa пишет: А е..

Batrissa пишет:

цитата:

А ещё мне очень понравился Тургенев "отцы и дети", раза 3 перечитывала))))

А меня как-то оставило равнодушной Хотя,надо сказать, читается очень легко.

 Отправлено: 27.02.09 17:52. Заголовок: k@te Просто меня на..

k@te
Просто меня настолько поразил образ Базарова....ведь таких людей очень много, из-за своих убеждений умирают просто так.
Ну, меня зацепило, в общем)


А если говорить о ненашей классике, то Ремарк "Три товарища" - вот это шедевр...Когда-нибдуь перечитаю все его книги, пока на счету только 3)

 Отправлено: 27.02.09 17:53. Заголовок: k@te k@te пишет: т..

k@te
Скрытый текст

k@te пишет:  цитата: тихо, как больной с кровати, спрыгнул нерв. обожаю эту часть

проФАНк@ пишет:

цитата:

Мари?!... Даже так?..

сделали типо она замужем за Офицером одним, и вроде мама у них жива осталась.

Batrissa пишет:

цитата:

10 стихов учили Маяковского

в смсысле 1о штук или произведение такоЕ? я вообще литературу в последних классах любила, вот такая вот странная я мне нравилось сидеть, обсудать...

 Отправлено: 27.02.09 17:53. Заголовок: Batrissa пишет: Вы..

Batrissa пишет:

цитата:

Вы бы ещё сравнили Пушкина и Оксану Робски

ээээ.. ну, просто Толстой и Достоевский в некоторой степени находятся в одинаковой весовой категории. А вот Пушкин и Оксана Робски...

Batrissa пишет:

цитата:

Достоевский пишет сложно, тяжело, над многим приходится думать, а Толстой пишет просто, прямо

и всё-таки литературному диспуту быть

То, что Достоевский пишет сложно и тяжело - это особенность его авторского стиля. Который отличается от стиля Толстого как день от ночи (сравнение самого Толстого).
От стилистики можно перейти к тематике.
Достоевский - в некотором роде не сколько автор, сколько психолог и философ.
Его герои часто люди с неуравновешенной психикой. Ситуации, с которых они находятся - экстримальны. В их уста он вкладывает различные философские идеи. Когда читала "Карамазовых" разрывалась между братьями оттого, что понимала каждого из них. Но при этом мир Достоевского нарочито субъективен. "энциклопедией русской жизни" его книги не назовешь. Что ни в коей мере не умаляет его гениальности, конечно.
А Толстой для меня автор более многогранный и многоплановый, всеобъемлющий и глобальный. Batrissa пишет:

цитата:

Но мне ближе Достоевский....хотя бы тем, что более насущные вопросы (для меня) поднимает

вот я о том же.. в 20 лет и мне он был намного ближе. А Толстого я не понимала. Batrissa пишет:

цитата:

Каждый писатель - на свой возраст

это абсолютно верно

 Отправлено: 27.02.09 17:53. Заголовок: Кстати, вот что мне ..

Кстати, вот что мне понравилось в фильме "Парфюмер", так это воспроизведение запахов, через цвета. Запахи ведь составляли основу сюжета, и с этим режиссер справился, сумел передать их через экран.
Белый зонтик счастья пишет:

цитата:

"ведь если звезды зажигают" очень нравится. я еще жалела что учить ничего из Маяковского не заставили

Моя детская школьная психика обиделась на звездочки-плевочки.... До сих пор если и читаю его, то с оглядкой на это стихотворение))

 Отправлено: 27.02.09 17:55. Заголовок: caruso1 пишет: вот ..

caruso1 пишет:

цитата:

вот я о том же.. в 20 лет и мне он был намного ближе. А Толстого я не понимала.

можно задать нескромный вопрос? а сколько тебе лет сейчас?

 Отправлено: 27.02.09 17:57. Заголовок: Белый зонтик счастья..

Белый зонтик счастья

цитата:

в смсысле 1о штук или произведение такоЕ? я вообще литературу в последних классах любила, вот такая вот странная я мне нравилось сидеть, обсудать...

10 штук...

цитата:

ээээ.. ну, просто Толстой и Достоевский в некоторой степени находятся в одинаковой весовой категории. А вот Пушкин и Оксана Робски...

НУ я не в том смысле, что Пушкин и Робски находятся в одной категории Я в том плане, что вообще авторов лучше не сравнивать, для меня лично Достоевский и Толстой - две полных противоположности. Толстой пишет то, что видит, то, что понимает. А Достоевский пытается увидеть то, чего на самом деле может и не быть.

 Отправлено: 27.02.09 18:00. Заголовок: Так, стоп... Белый з..

Так, стоп... Белый зонтик счастья , ты меня запутала))) Все в порядке, после смерти отца Мари и должна выйти замуж за Ростова А с памятью это заразительно, оказывается...

 Отправлено: 27.02.09 18:00. Заголовок: Batrissa пишет: А е..

Batrissa пишет:

цитата:

А если говорить о ненашей классике, то Ремарк "Три товарища" - вот это шедевр...Когда-нибдуь перечитаю все его книги, пока на счету только

а прикинь, немцы не знают, кто такой ремарк мы всегда на этот факт просто ужасались/поражались.

кстати, еще вот такая книжка есть "архипелаг гулаг" Солженицына.
несмотря на то что автор отличается графоманством написал Скрытый текст

кажется точно не помню

3 книги по архипелагу, достаточно прочитать первую, чтобы составить представление о том, что происходило в то время.
Меня в мои 16 ОЧЕНЬ "торкнуло" - ночами читала, рыдала (такая была впечатлительная).
НО эта книга помогла понять, что такое добро, что такое зло. Почему-то в детском возрасте была уверена, что сильные всегда злые, а добро "оно всегда без кулаков" (с) - а после Солженицына поняла, что есть очень сильные духом "хорошие" люди.